Tybre 对比 Typora：一次诚实的 Markdown 编辑器较量

如果你在纠结 Tybre 对比 Typora，那你大概想要一款真正的所见即所得 Markdown 编辑器，能把语法符号藏起来、只留干净正文，又没有 Electron 笔记应用的臃肿。这两款都正好做到了这点：原生、轻量、买断制而非订阅，边打字边渲染 Markdown。这篇是两款都在用的团队写的诚实对比，Typora 强的地方我们会直说它强。

简单说：Typora 是更成熟、更打磨的纯写作应用；Tybre.md 则为长在终端里的开发者而生，把真正的 shell、内置浏览器和 Claude Code 放在笔记旁边。选哪个，取决于你只想写字，还是想在代码旁边写字。

Typora 做得好的地方

先把话说清楚：Typora 很优秀，这份口碑是它自己挣来的。它是中国开发者的作品，多年打磨，率先做出了如今人人模仿的顺滑所见即所得体验。输入手感细腻，主题生态深厚，导出管线(PDF、HTML、经 Pandoc 到 Word)在同类里几乎是最成熟的。

约 $14.99 一次买断、可多机使用，在月费 8 到 15 美元横行的当下也确实厚道。如果你的全部流程就是打开一个 Markdown 文件夹、把字写漂亮，Typora 至今仍是标杆。我们不会假装看不见这点，它在整个赛道里的位置，我们在2026 开发者 Markdown 编辑器盘点里讲得更细。

Tybre.md 领先的地方

Tybre.md 从另一个问题出发：如果你的 Markdown 编辑器同时也是开发驾驶舱呢？不用在编辑器、终端、浏览器之间来回切窗口，全部装进一个约 5MB 的原生窗口里。

• —内置 PTY 终端(真正的 xterm.js 会话)，不离开编辑器就能跑 git、npm 或 Claude Code，每个项目还能开多个会话。
• —自带地址栏的内置浏览器预览面板，在笔记旁边查文档或看 localhost 开发服务器。
• —原生 Claude Code 集成，在你正在规划的 Markdown 文件旁边的终端里直接启动 Anthropic 的编码智能体。
• —Ctrl+1 到 9 即时切换项目，配合完整会话恢复，重开就回到你离开时的原样。

它填补的空缺

这些 Typora 都没有，而且是刻意的：Typora 是专注的写作工具，不是贴着 IDE 的工作空间。如果你曾经把项目笔记放在一个窗口、终端放在另一个窗口，Tybre.md 填的就是这道缝。笔记图谱那一面，我们在 Tybre vs Obsidian 里做了对比。

Tybre 对比 Typora：功能对照表

两者都是不到 10MB 的原生所见即所得编辑器，都是买断制。差别几乎全在写作区之外的东西。

结论：该选哪个

选 Typora，如果你要的是最打磨、最成熟的纯写作体验、深度主题和一流导出，并且不介意把终端和浏览器放在另外的窗口。买断、本地文件、离线可用它都占。

选 Tybre.md，如果你是开发者，想把终端、浏览器和 Claude Code 放在 Markdown 旁边，还能即时切换多个项目，用一个工作空间取代三个窗口。$19 买断，不订阅。

这里没有错的选择。Typora 赢在写作的打磨与成熟，Tybre.md 赢在它是一个一体化的开发工作空间。